再構築とは、工程変更ですか？外観検査ですか？
不倫シタ夫の「もうしない」は、仕様変更された工程でしょうか？
それとも、作業者の気合いだけで乗り切る再生産でしょうか？
再構築とは、工程能力（Cp値）が上がったかどうかが問われます。
工程能力（Cp値）が高いほど、夫婦関係は「安定して再発しない＝信頼できる」状態に近づきます。
「時間を与えれば改善する」は、信頼性工学では通用しない
「時間が解決するかも？」という願い。
これは以下のパーキンソンの法則に真っ向から否定されます。
仕事は、与えられた時間をすべて消費するまで膨張する。
不倫シタ夫に「反省の時間を与える」「やり直す時間を与える」とします。
でも、パーキンソンの法則が発動すると：
- 不倫シタ夫の「改心」は与えた時間を最大限使って伸びる
- そして時間が経つと、事実が風化し、「まあ過去のことだから」となる
- よって、「夫婦関係の品質」は再発防止に貢献しない時間に消費される
これは「工程の不良原因を取り除かずに、検査だけして放置してる状態」と似ています。
不倫シタ夫に時間を与えても、その時間は「反省してる感を演出するため」に消費されるだけ。
肝心の工程（＝行動パターン）は何も変わらないままです。
「数打ちゃ当たる」は幻想。同じロットを繰り返してもCp値は上がらない
「今回のことは申し訳ないと思ってる。でも、不倫があってもなくても、離婚したいことには変わりない。変わるのは俺じゃない。あなた（不倫サレ側）だ。」
…はい、これは一切反省しておらず（工程変更なし）、Cp値（工程能力指数）は上がっていません。
- 行動パターン：変更なし
- トリガーの除去：未対応
- フィードバックの仕組み：未構築
→この状態で測定されるCp値は、評価不能か、極端に低いと考えるのが妥当です。
再発防止策なしでは、単なる同一条件下での不良ロット生産の繰り返しです。
不良率一定のまま時間を浪費する工程（結婚生活）で、本当にいいですか？
品質工学の基本は、再現性と工程設計の見直しです。
「感情」ではなく「仕組み」が必要です。
Cp値で考える不倫発覚後の夫婦関係【工程能力・再構築の限界】
不倫発覚後、離婚しない≒再構築、です。
不倫発覚後に、「品質（＝関係の信頼性）」を幻想にしないためには：
- 異常の根本原因を特定し（Whyを5回繰り返す）
- 是正処置を実施し
- 再発防止策を明文化し
- 効果の検証を行う
これがないなら、品質向上は幻想です。
そこで必要になるのが、Cp値（工程能力指数）です。
Cp値とは何か？（数式でちゃんと）
- USL（上限規格値）：あなたが「ここまでなら許容」と感じる限界行動
- LSL（下限規格値）：最低限クリアしてほしいライン
- σ（シグマ）：不倫シタ夫の行動のばらつき度合い（＝安定性）
つまりこれは、
となります。
Cp < 1.00：地雷原です
ばらつきが大きすぎて、「アウトな行動」が頻発する状態です。
「昨日は優しかったのに、今日はサイアク」みたいな。
それ、再構築じゃなくて、再危機構築です。
Cp ≧ 1.33：再構築後も安定して機能する関係
工程能力指数が1.33を超えると、安定して「良品」が出る状態になります。
つまり、
- 信頼が再現性をもって維持される
- 急な変化にも説明責任が発動する
- 「約束」はきちんと守られる
そんな夫婦関係こそ、高Cp値な関係です。
現実の不倫シタ夫は、σがでかい（＝行動にバラつきがある）
多くの不倫シタ夫は「気分」や「環境要因」というノイズ因子に影響されており、
行動のばらつき＝σが大きすぎるのです。
この状態で「時間が経てば改善する」なんていうのは、
σをそのままにして、USLだけ引き上げる愚策。
それ、管理限界超えてます。
一時的に優しくなった？ それ、工程の「外れ値」「異常値」かも
不倫後によく見られる、「一時的な神対応」や「急激なやさしさ」。
ここで安心してはいけません。統計的には「外れ値」「異常値」にすぎません。
むしろ問題は、その後の平均と標準偏差です。
再構築において重要なのは、長期的な傾向（トレンド）と、
変動の少なさ（＝工程のバラつき）。
つまり、夫の一時的な言葉よりも、
行動パターンの安定度合い（σ）を観測し、Cp値を高める設計にできているかが重要です。
Cp値が上がっていないなら、不良ロットの繰り返しにすぎない
Cp値を上げる努力なくして、再構築の成功確率は上がらない。
不倫シタ夫が「変わった」と言っても、仕様変更の証拠はありますか？
それとも、ただの一時的リカバリー対応ですか？
再構築とは、
「良品の再現性を持つ工程に設計しなおしたかどうか」
を問う、信頼の再試験です。
再構築は、Cp値を高めることを目指す
高いCp値を持つ工程は、たとえ小さな揺らぎがあっても許容範囲に収まる設計になっています。
夫婦関係に置き換えれば、
- 怒りや不安が発生しても大きくブレない
- 約束や信頼が守られる再現性がある
- 再発防止策が「気合い」ではなく仕組みになっている
という状態こそが、信頼できる関係＝高Cpの関係です。
まとめ
再構築を検討するなら、
もとい、
を念頭に置いてください。
USLとLSLを決めるのは、不倫サレ側自身です。
でも、σを下げる努力＝工程改善は、不倫シタ側の課題であり責任です。
関連記事
